Pojam laži označava nešto sasvim drugo od onog što o tome govore psiholozi!
UVOD
NAPOMENE:
SADRŽAJ KOJI SLIJEDI NIJE NI PRIBLIŽNO SLIČAN NI JEDNOM DRUGOM, ODNOSNO POSTOJEĆEM (NA SVIJETU)
SADRŽAJ KOJI SLIJEDI TEMELJI SE ISKLJUČIVO NA OPĆEPOZNATIM ČINJENICAMA – A ŠTO ZNAČI DA SE SVAKAKO RADI O ISTINI
1
O (POJMU) LAŽI – PSIHOLOZI ZAISTA NE ZNAJU BAŠ NIŠTA
NESHVAĆANJE OSJEĆAJA DOVODI PSIHOLOGE DO TOGA DA NAPROSTO GOVORE BEZ IKAKVOG REDA I SMISLA O ČOVJEKU – PA TAKO I O LAŽI
Osnovno je to da o osjećajima – odnosno o čovjeku – psiholozi ne znaju baš ništa! Drugim riječima, uopće se ne bave činjenicama o čovjeku!
Objašnjenja, odnosno definicije koje psiholozi daju o laži su u potpunosti izvan stvarnosti – I to, na žalost, daleko više nego što se može očekivati!
PSIHOLOZI NE ZNAJU NIŠTA O POJMU LAŽI – JER SE NAPROSTO, POSVE OČITO, UOPĆE NI NE BAVE TIM POJMOM
To da izbjegavaju činjenice koliko najviše mogu – psiholozi itekako jasno pokazuju I u tome kako definiraju laž! Naime, događa im se to da pod definicijom I objašnjenjem laži – odnosno, u ime definicije I objašnjenja laži – doslovno, jedne jedine riječi ne govore o tome što je laž, nego umjesto toga govore o laganju, dakle o tome što se smatra laganjem, a što ne!
Ukratko, upravo sve što psiholozi govore o (pojmu) laži svodi se na tvrdnju o laganju: dakle da čovjek laže u onom slučaju kada svjesno ne iznosi istinu – odnosno, da ne laže kada nesvjesno iznosi laž!
2
OSNOVNA DEFINICIJA LAŽI KOJU DAJU PSIHOLOZI JE TA DA JE LAŽ – SVJESNO IZNOŠENJE NEISTINE ILI OBMANE
OSNOVNO JE TO DA PSIHOLOZI UOPĆE NI NE POKUŠAVAJU DATI ODGOVOR NA PITANJE ŠTO JE TO LAŽ – IAKO SU, POSVE OČITO, POTPUNO UVJERENI DA TO ČINE
Radi se o tome da bez imalo prikrivanja – a zapravo, u potpunosti nesvjesno – u ime definiranja laži psiholozi nude definiciju laganja, odnosno, objašnjenje toga što se smatra laganjem! Dakle, po psiholozima je laž – a dakako, riječ je o laganju – svjesno iznošenje neistine ili obmane!
Važno je spomenuti da psiholozi pojam istine ni slučajno ne pokušavaju objasniti na način kao što objašnjavaju laž! Naime, za njih istina, odnosno pojam istine nije – kako bi se svakako očekivalo zbog definicije laži – nesvjesno iznošenje laži! Jer dakako, bilo bi to zaista previše (ludo)! Iako, upravo ta očekivana definicija istine – koja nema veze ni sa čime – jasno pokazuje o kakvoj se nedopustivosti radi u tome kako objašnjavaju I definiraju laž!
Dakle, psiholozi si dopuštaju objašnjavati laž – kao da laž nema baš nikakve veze sa istinom, odnosno kao da se uopće ne radi o suprotnostima!
PSIHOLOZI KAŽU DOSLOVNO TO DA “ČOVJEK LAŽE I NESVJESNO” – UNATOČ TOME ŠTO SAMI TVRDE DA NESVJESNO LAGANJE NIJE LAŽ
Ionako potpuno besmislena definicija laži – dovela je psihologe do još puno većeg besmisla! Naime, (između ostalog) kažu doslovno to da “čovjek laže I nesvjesno” – dakle, unatoč tome što svojom osnovnom tvrdnjom tvrde upravo suprotno, odnosno to da “nesvjesno iznesena laž nije laž”!
Usput rečeno, jedna ludost – samo ako se slijedi, kao što to čine psiholozi sa svojom definicijom laži – obavezno dovodi do sve većih ludosti!
PSIHOLOZI SI DOPUŠTAJU DA PRED CIJELIM DRUŠTVOM – U IME ZNANOSTI – MIJEŠAJU, KAKO SE KAŽE, KRUŠKE I JABUKE
Kao osnovno, psiholozi su u potpunosti pomiješali laž, odnosno pojam laži – sa laganjem! Dakle, radi se o tome da uopće ne govore o laži u smislu tvrdnje koja nije istin(it)a! No, kada im stvarnost ponudi primjerice činjenicu da čovjek laže I nesvjesno – a koja se odnosi na to da li je neka tvrdnja istin(it)a, odnosno koja se ne može nikako staviti u okvir njihove definicije laži kao svjesno izgovorenoj neistini – postaje kristalno jasno da su pomiješali pojam laži I pojam laganja!
Stvar je u tome da su psiholozi nadasve očito I jasno, pred cijelim društvom pomiješali kruške I jabuke! No, pošto to rade u objašnjavanju upravo svake teme kojom se bave – zašto da im to smeta u objašnjenju (pojma) laži?!
KOLIKO NEZDRAVOG RAZUMA IMA U DEFINICIJI DA JE LAŽ SVJESNO IZNOŠENJE NEISTINE ILI OBMANE – KRISTALNO JE JASNO UZ ČINJENICU DA ČOVJEK LAŽE SAM SEBE
Dakle, zar se zaista radi o tome da je laž svjesno iznošenje neistine I obmane – ako se zna da čovjek laže sam sebe, odnosno, ako se zna da je to moguće jedino nesvjesno?!
DEFINIRATI LAŽ PREKO (POJMA) NEISTINE – IZNAD SVEGA JE LAKOMISLENO, ODNOSNO KRAJNJE NEDOPUSTIVO
Stvar je u tome da je potpuno besmisleno definirati laž kao neistinu – odnosno preko riječi, ili pojma, neistine! Naime – laž I neistina su istoznačnice! Naprosto, neistina je suprotnost istini – dakle, neizbježno laž!
Usput rečeno, psiholozi su se doveli čak do toga da ne priznaju ni to da je neistina isto što I laž! Štoviše – unatoč tome što baš preko te riječi definiraju laž! Naime, iako tvrde da je istina suprotnost laži, o neistini govore da ipak ne označava laž – iako svojom definicijom tvrde da označava baš laž! Dakle, u definiciji utvrđuju jednakost te dvije riječi – a izvan definicije pak utvrđuju različitost!
DEFINIRATI LAŽ PREKO RIJEČI I POJMA OBMANE – NAČISTO JE NABACIVANJE RIJEČIMA
Prije svega, potpuno je očito da su psiholozi riječ obmana dodali u svoju definiciju – samo zato što nisu mogli naći neku bolju riječ, a koja im je nedostajala pošto su uočili da im riječ neistina nije dovoljna, odnosno da je previše isprazna! U samoj biti, načisto se radi o tome da se nabacuju riječima – bez ikakvog reda I smisla!
Riječ I pojam obmana ima svakako svoje značenje odnosno definiciju – a koja ni u kom slučaju ne može biti u smislu u kojem navode! A što je najgore – to I sami psiholozi jasno tvrde! Naime, kažu jasno I otvoreno to – da obmana nije laž! No, to im uopće ne smeta da njome ipak definiraju laž! Dakle, radi se o nečemu u što je zapravo potpuno nemoguće povjerovati – ali se događa, štoviše, u ime znanosti!
KAO DEFINICIJU PSIHOLOZI JOŠ IZNOSE DA JE LAŽ – SUPROTNOST ISTINI
U biti, psiholozi samo nastavljaju tamo gdje su stali – u nekoj svojoj ništa manje nego zaprepašćujuće besmislenoj igri (s) riječima!
Usput rečeno, zar se zaista takva definicija može smatrati I malo ozbiljnom – dakle to da je laž suprotnost istini – odnosno, zar je to zaista nešto bolje od shvaćanja predškolske djece?!
3
U BITI, UPRAVO SVE ONO ŠTO PSIHOLOZI GOVORE O (POJMU) LAŽI JE TO DA: LAŽ – (NI SLUČAJNO) NIJE LAŽ
SVOJU DEFINICIJU DA JE LAŽ SVJESNO IZNOŠENJE NEISTINE ILI OBMANE – PSIHOLOZI OBJAŠNJAVAJU ISKLJUČIVO NA NAČIN DA USTVRDE DA LAŽ NIJE LAŽ
U samoj biti, objašnjavajući svoju definiciju laži – psiholozi ne govore ni o čemu drugom nego o tome da laž nije laž! Najdojmljivije je to što, posve očito, uopće nisu u stanju shvatiti što govore – odnosno, što te riječi znače! Naime, tvrde doslovno to, I točno tim riječima, da: (nesvjesno izrečena) laž – nije laž!
ZA PSIHOLOGE JE LAŽ NEŠTO ŠTO OVISI ISKLJUČIVO O NAMJERI ČOVJEKA – A NE O ONOME ŠTO GOVORI (I MISLI)
Psiholozi tvrde ništa manje nego to da laž nije laž – odnosno, da tek o namjeri čovjeka ovisi da li laž ostaje laž!
Naprosto, zdravom razumu je jasno da laž – ostaje laž, bilo da je izgovorena svjesno ili nesvjesno!
PSIHOLOZI DOSLOVNO TVRDE TO DA “KADA DIJETE LAŽE – TA LAŽ NIJE LAŽ”
Prije svega, psiholozi si dopuštaju nešto što je potpuno nezamislivo i nedopustivo za bilo kojeg čovjeka – a kamoli za znanstvenika! Naime, prvo kažu doslovno to, I tim riječima da: “dijete laže” – potom kažu to da: “ta laž (djeteta) – nije laž”! Dakle, laž – nije laž!
Usput rečeno, pitanje je kako je uopće moguće da se u ime znanosti govori (I piše) na taj način?! Odnosno, zar je moguće da se nešto što se toliko otvoreno i napadno protivi zdravom razumu – govori u ime znanosti?!
PSIHOLOZI TVRDE DA LJUDI (SAMO) PONEKAD LAŽU
Tvrdnja da ljudi (samo) ponekad lažu – zapravo znači prihvaćanje laži! Jer lagati samo ponekad – to je potpuno prihvatljivo, i svakako (za psihologe) objašnjivo kao potrebno, odnosno pametno! I na kraju, laž – opet nije laž!
PSIHOLOZI TVRDE I TO DA “LJUDI SAMO PONEKAD NISU SVJESNI DA LAŽU”
Radi se o tome da su psiholozi zaboravili (samo) osnovnu činjenicu o odnosu čovjeka I laži – o kojoj, štoviše, i sami govore – a to je da čovjek laže (I) sam sebe, odnosno da je to moguće činiti jedino nesvjesno! Dakle, zar čovjek zaista samo ponekad nije svjestan da laže – uz činjenicu da nikada nije svjestan toga da laže sam sebe?! Naprosto, do takve tvrdnje se može doći jedino velikim optimizmom – a što je zaista predaleko od svake znanosti!
ZAKLJUČAK:
UPRAVO SVAKA RIJEČ KOJU PSIHOLOZI GOVORE O LAŽI – JEDINO JE, I ISKLJUČIVO JE LAŽ
Upravo sve što psiholozi govore o laži – kao prvo I osnovno – laž je, odnosno, u korist je laži!
Osnovno je to da psiholozi, najtočnije rečeno, izbjegavaju svaku moguću činjenicu o (pojmu) laži! Dakako, to im se događa potpuno nesvjesno! Dakle, radi se o tome da daju takvu definiciju o (pojmu) laži koja osigurava da se sve te njihove laži koje pišu I govore o čovjeku – mogu smatrati istinom! Dakle, oni samo žele da sve njihove laži I dalje budu na cijeni, dakle, da njihovo neznanje I dalje ima vrijednost, štoviše na znanstvenoj razini!
Ukratko, upravo sve što psiholozi govore o čovjeku – lažu sami sebe, a dakako, I druge ljude! Odnosno, radi se o tome da isključivo pomažu sebi i drugima u laganju samih sebe!
TO ŠTO SI SVATKO DOPUŠTA MISLITI DA JE U PRAVU KRISTALNO JASNO GOVORI O TOME DA ISTINA IMA ONOLIKO KOLIKO IMA LJUDI – A ZAPRAVO DA JE SVE LAŽ
Općepoznato je da svaki čovjek svoje mišljenje nudi kao istinu, kao I to da se mišljenja ljudi (barem malo) razlikuju – a što znači da se uopće ne zna što je zapravo istina! Štoviše – čovjek sam stalno mijenja svoju vlastitu istinu, dakle, ono što sam smatra istinom! Odnosno, o jednoj te istoj stvari – po potrebi, dakle po tome što mu, ovisno o situaciji, najviše paše – obavezno (kad-tad) mijenja mišljenje, odnosno istinu!
Usput rečeno, na osnovu ništa manje nego znanstvenih istraživanja I znanstvenih metoda – psiholozi su, između ostalih, došli I do te istine da čovjek laže samo jednom u deset minuta!
NESHVAĆANJE OSJEĆAJA ZA ČOVJEKA ZNAČI NESHVAĆANJE SAMOGA SEBE – ODNOSNO, SHVAĆANJE SEBE BEZ SHVAĆANJA TOGA ŠTO JE ZAPRAVO ISTINA
Na žalost, čovjek o sebi razmišlja I govori – bez shvaćanja toga što je (točno) istina! I zapravo, jedino u vezi (neupitnih) znanosti – moguće je da govori istinu, odnosno da bude siguran da govori istinu! No, to znači naprosto to da u njegovim mislima vlada laž!
NA KRAJU, TO ŠTO JE LAŽ – ODNOSNO, ŠTO POJAM LAŽ ZNAČI – ZNA SVATKO
Sva bit je u tome da svatko zna objasniti što je laž, odnosno pojam laži (jednako kao I pojam istine)! Štoviše – uopće nije moguće da čovjek to ne zna! No, na djelu je svakako najveća istina o čovjeku – ta da čovjek bježi od samoga sebe, a zapravo od istine o sebi, odnosno da bježi od shvaćanja toga što je laž (I istina)!