U vezi sreće I zadovoljstva psiholozi detaljno objašnjavaju, odnosno opisuju, kako sami kažu, veliku razliku. Dakle, da li je sreća zadovoljstvo – ili nije?
U OBJAŠNJAVANJU SREĆE, ODNOSNO ZADOVOLJSTVA – PSIHOLOZI SU POMIJEŠALI KRUŠKE I JABUKE
Psiholozi tvrde da se zadovoljstvo jako razlikuje – od zadovoljstva, onog koje je u sreći! Štoviše, itekako naglašavaju tu tvrdnju time što navode razlike zadovoljstva u sreći, I očito nekog drugog, po svemu sudeći pravog zadovoljstva.
Iako bi po tvrdnji psihologa da je sreća (isto što I) osjećaj zadovoljstva definicija sreće trebala biti u potpunosti jednaka definiciji (osjećaja) zadovoljstva – psiholozi su odlučili da matematika ne vrijedi, nego da ipak postoji, štoviše velika, razlika između osjećaja zadovoljstva, onog u sreći, I očito nekog posve drugog osjećaja zadovoljstva. Dakle, nadasve je očito kako ispada da postoje dva zadovoljstva, odnosno dvije – štoviše jako različite – definicije zadovoljstva. No, osim što je to previše čudno, a zapravo potpuno nemoguće, radi se, dakako, I o tome da psiholozi uopće nisu svjesni toga što govore, dakle toga da cijelo vrijeme u kristalnoj jasnoći opisuju dva zadovoljstva. Naime, nigdje I nikad ne spominju postojanje dva zadovoljstva, odnosno dvije vrste zadovoljstva.
PSIHOLOZI KRISTALNO JASNO OPISUJU SREĆU KAO ZADOVOLJSTVO KOJE SE SASTOJI OD DVIJE VRSTE ZADOVOLJSTVA – A DA, IPAK, UOPĆE NE ZNAJU ZA TO
Prema objašnjenjima psihologa ispada da je sreća – zadovoljstvo koje se sastoji od dvije vrste zadovoljstva!
Kao prvo, prema psiholozima sreća ima zajedničko sa zadovoljstvom to da se odnosi na ispunjenje želje – a što, posve očito, znači da se sreća samo jednim dijelom sastoji od zadovoljstva! Dakle, jednu vrstu zadovoljstva koje je u sreći čini taj zajednički dio sa (očito onim pravim) zadovoljstvom. Dok, druga vrsta zadovoljstva u osjećaju sreće je ono koje je jedino u sreći, a koje se odnosi na suprotne osobine od, očito onog pravog, zadovoljstva.
Na kraju, posve je očito da su psiholozi, vezano za sreću, stvorili neko zadovoljstvo koje se sastoji od dvije vrste zadovoljstva. No, na žalost, tu ni blizu nije kraj čudnovatim (ne)shvaćanjima psihologa. U biti, to je tek sam početak, tek mali dio čudovišta kojeg su stvorili svojom znanošću, odnosno u ime znanosti.
U ZAKLJUČKU KOJI NUDE TVRDNJE PSIHOLOGA – SREĆA NIJE CIJELO ZADOVOLJSTVO
U svom nastupu mudrovanja I pametovanja psiholozi nude jasan I neosporan zaključak da – sreća nije cijelo zadovoljstvo!
Sreća jeste zadovoljstvo – ali se jako razlikuje od zadovoljstva, kažu psiholozi. No, ta tvrdnja daje zaključak da sreća nije zadovoljstvo u cjelosti, dakle nije cijelo zadovoljstvo! U biti, sudeći po objašnjenima psihologa o razlikama sreće I zadovoljstva – očito se radi o tome da je sreća u samo jednom manjem dijelu zadovoljstvo, dakle u onom koji se tiče zajedničke osobine, a to je da se oba ta zadovoljstva odnose na ispunjenje želje!
PSIHOLOZI SREĆU – KAO I ZADOVOLJSTVO – OPISUJU I KAO POLOVIČNO ZADOVOLJSTVO
Kao osnovno – psiholozi su zadovoljstvo podijelili na dva dijela! Na taj način su, kao prvo, dobili dva (jako različita) zadovoljstva, a kao drugo, dobili su dva polovična zadovoljstva – u kojem I jedno I drugo zadovoljstvo sadrže samo pola zadovoljstva!
Sreća je za psihologe – polovično zadovoljstvo! Dakle, pošto sreću opisuju kao suprotnost onom njihovom pravom zadovoljstvu, onome koje se razlikuje od sreće – jasno ukazuju na to da je sreća samo pola zadovoljstva, odnosno polovično zadovoljstvo. Dok, druga polovina se odnosi na ono zadovoljstvo koje predstavlja suprotne osobine osjećaja sreće – a koje je, dakako, isto polovično!
SREĆA JE – PREMA TVRDNJAMA PSIHOLOGA – SAMO MANJI DIO ZADOVOLJSTVA
U tvrdnji da je sreća zadovoljstvo, ali da se jako razlikuje od zadovoljstva – jasno I očito se govori to da je sreća samo manji dio zadovoljstva, pošto se, dakle, jako razlikuje od zadovoljstva!
PO PSIHOLOZIMA SREĆU ČINE – DVA JAKO RAZLIČITA ZADOVOLJSTVA
Ta tvrdnja psihologa da se zadovoljstvo jako razlikuje od onog zadovoljstva u sreći, daje očit zaključak da sreću čine dva jako različita zadovoljstva!
Dakle, sreća sadrži jedan dio onog zadovoljstva od kojeg se jako razlikuje – dakle, to je jedno zadovoljstvo koje čini sreću – a drugo zadovoljstvo je ono zadovoljstvo koje psiholozi smatraju da se odnosi jedino I isključivo na sreću. A pošto se sreća jako razlikuje od zadovoljstva – to zadovoljstvo koje je jedino u sreći jako se razlikuje od prvog zadovoljstva!
Ukratko, sreća se sastoji od zadovoljstva koje je specifično samo za nju – dakle, radi se o dijelu zadovoljstva koje je suprotno onom nekom pravom zadovoljstvu – te I od dijela tog pravog zadovoljstva, a koje je, kažu psiholozi, jako različito od sreće!
ISPADA DA SREĆA IPAK NIJE ZADOVOLJSTVO – NEGO DA JE SAMO JEDAN DIO ZADOVOLJSTVA, ODNOSNO DA JE, ISTOVREMENO, ZASEBNO ZADOVOLJSTVO
Unatoč tome što ostaju pri tvrdnji da je sreća zadovoljstvo, psiholozi se trude da detaljno opišu to da sreća ipak nije zadovoljstvo, da nije osjećaj zadovoljstva. Dakle, opisuju sreću, s jedne strane, samo kao jedan dio (osjećaja) zadovoljstva – pošto imaju zajedničko samo to da se radi o ispunjenju želje – a s druge strane pak opisuju sreću kao sasvim zasebno zadovoljstvo koje je posve suprotno onom drugom, očito pravom zadovoljstvu!
PSIHOLOZI NISU NI NAJMANJE SVJESNI DA SU – SVOJIM OBJAŠNJENJEM SREĆE I ZADOVOLJSTVA – DUŽNI ZA SVAKI OSJEĆAJ ZADOVOLJSTVA ODREDITI DA LI JE SREĆA ILI JE ZADOVOLJSTVO
Time što su stvorili dva zadovoljstva, psiholozi su se doveli do toga da su, kao znanost, dužni za svaki od osjećaja koje sadrži zadovoljstvo objasniti, odnosno odrediti da li je sreća, ili je (ono pravo) zadovoljstvo!
Činjenica je da su to učinili sa osjećajima radosti I uživanja – no, na što su, posve očito, bili prisiljeni čestim korištenjem ta dva osjećaja u objašnjenju sreće. Dakle, preočito je da je do toga došlo jedino usljed prisile, odnosno potpuno nesvjesno – pošto se nisu sjetili da I brojne druge osjećaje koji sadrže zadovoljstvo svrstaju ili u sreću, ili u zadovoljstvo.
Dakle, koje to zadovoljstvo – da li sreću ili (ono neko pravo) zadovoljstvo – čovjek osjeća u osjećajima kao što su: mir, ljubav, ponos, vlast, moć, čast, veselje..?
ZAKLJUČAK
Čudnovatim zaključcima koje nude tvrdnje psihologa nije kraj u navedenim primjerima. U biti, to je tek početak. Naime, što se dublje ulazi u bit neke nepromišljenosti, odnosno u razlog zbog koje je do nje došlo – nailazi se na sve veće I veće nepravilnosti!
Čudnovato velika zavrzlama se događa u glavama, odnosno u shvaćanju psihologa! A, usput rečeno, hvale se da pomažu (običnim) ljudima u tome da shvate svoje osjećaje, odnosno sebe I svoj život! Na žalost, preočito je da psiholozima treba daleko veća pomoć od one koju nude narodu!